Přemýšleli jste někdy, proč je legální zasáhnout děti (ale ne dospělé) v USA?
Všechno jde o to, jak jsme vytvořili zemi ...
Říkají, že nemáte diskutovat sex , politika , nebo náboženství v zdvořilé společnosti. No, jako někdo, kdo pracoval v rodičovském prostoru po desetiletí, mohu vám říct, že existují nějaké věci ... no, není to tak, že nemůžete diskutovat je, ale vždy způsobí debatu. Mezi nimi? Výprask . Tvůrce Tiktok, táta a rodičovský trenér Jon @wholeparent Nedávno se brodil do těchto vod s tím, co se zdá být odvážným tvrzením:
'Jediný důvod, proč není ve Spojených státech nezákonné zasáhnout děti, ale to.' je Nelegální ve Spojených státech zasáhnout dospělé je proto, že děti považujeme za majetek. “
A upřímně řečeno, je to provokativní převzetí, ale ... také nepodstatný. Proč?
krásná jména s významem
'Jedná se pouze o prodloužení anglického práva v anglickém právu v 16. a 17. a 18. a 18. století, což je základ pro právo Spojených států,' vysvětluje Jon. 'Konkrétně se to nazývá doktrína Coverure, kde jsou ženy majetkem jejich manželů podle anglického obecného práva a jejich děti jsou jejich děti.' také majetek jejich manžela. “
dudlík pro kojení zn
Během této doby ženy a děti neměly nezávislé právní identity. Proto nemohli hlasovat a proč vlastnictví nemovitosti bylo v nejlepším případě neuvěřitelně barokní a v nejhorším případě nemožné. Teď je tu nějaká nuance. Manželky a děti - bílé manželky a děti - nebyly legálně považovány za způsob, jakým by byli zotročeni lidé, ale bez toho, aby to bylo velmi Dlouhé právní průzkum Nejsem kvalifikovaný, abych mluvil, stačí, abych řekl, že Jon je skoro o penězích zde.
'Naštěstí, pokud jde o ženskou stránku věcí, jsme za posledních sto let ve Spojených státech udělali mnohem lépe,' poznamenává. 'Ženy jsou dnes.' předpokládaný zacházet podle zákona přesně stejným způsobem jako s muži. ... [ale] Neviděli jsme stejnou úroveň pokroku, pokud se týká dětí. “
(„Předpokládaný“ dělá některé super těžký zvedání tam , ale pojďme dál.)
Specifické definice toho, co tvoří legální „dětskou disciplínu“, se liší podle státu - ale nějaká forma tělesný trest je legální ve všech 50 . V 17 států , je to dokonce legální ve školách. (Ačkoli to je založeno na jiném anglickém obecném právu, Místo rodiče , což doslova vědět jen od Hamilton .
Takže v podstatě, v mnoha státech, zasažení vašeho 17letého je v pořádku, pokud jste jejich zákonný zástupce, ale o půlnoci k jejich 18. narozeninám se dopustíte útoku.
Dávat to smysl.
Spojené státy jsou odlehlé, zejména mezi takzvanými „rozvinutými“ zeměmi. V roce 1990 Úmluva OSN o právech dítěte , založila smlouvu, která vyžaduje, aby národy „přijaly všechna příslušná opatření k zajištění toho, aby byla školní disciplína podávána způsobem v souladu s lidskou důstojností dítěte“ a byla ratifikována každou zemí kromě Spojených států.
swaddlers nebo baby dry
Od roku 2025 zakázalo 74 zemí - většinou v Evropě a jihu a Střední Americe - zasáhnout děti v jakémkoli prostředí. Možná není překvapivě v souvislosti s touto diskusí, země s anamnézou anglického obecného práva (tj. Bývalých a současných britských kolonií) mají méně pravděpodobné, že zákazu zákazu.
Jon poukazuje na to, že existují mnohem lepší způsoby, jak disciplinovat děti, než si na ně dát ruce. Navíc jsou děti zasaženy s větší pravděpodobností doroste do páchání nebo vydržet (pokračování) domácí násilí. Být zasažen jako dítě je také vázán na vyšší případy Úzkost, deprese , a obecně antisociální chování, tvrzení také podporované Americká akademie pediatrie .
šťastné tots jídlo
'Prosím,' uzavírá, 'pro Boží lásku, přestaň se snažit ospravedlnit zasažení vašich dětí.'
Sdílej Se Svými Přáteli:
