celebs-networth.com

Manželka, Manžel, Rodina, Status, Wikipedia

Kamala Harris je nevlastní matka – znamená to, že není způsobilá vládnout?

životní styl

J.D. Vance a rostoucí počet konzervativců zpochybňují Harrisovu schopnost být prezidentkou jako žena bez biologických dětí.

  Americká viceprezidentka Kamala Harrisová hovoří na jižním trávníku Bílého domu ve Washingtonu, DC, USA,... Bloomberg/Bloomberg/Getty Images

Je to asi 24 hodin, co prezident Joe Biden oznámil, že končí svou kampaň za znovuzvolení a podpořil Viceprezidentka Kamala Harrisová , který se od té doby stal předpokládaným kandidátem na demokratický tiket. A řekl bych, že to netrvalo dlouho misogynní útoky začít, ale buďme upřímní: Opravdu jsme někdy byli bez nich? Vezměte si například a nedávno obnovený klip z roku 2022, ve kterém tehdejší kandidátka do Senátu, nyní kandidátka na viceprezidentku J.D. Vance hovořila s (s kým jiným) Tuckerem Carlsonem a zavrhla Harrisovou pro její nedostatek... dětí.

V této zemi nás fakticky řídí demokraté... banda bezdětných kočičích dam, které jsou nešťastné se svými životy a volbami, které učinily, a tak chtějí ztrápit i zbytek země. Je to jen základní fakt. Máte Kamalu Harris, Peta Buttigiega, AOC, celou budoucnost demokratů ovládají lidé bez dětí. Jaký to má smysl, když jsme naši zemi předali lidem, kteří v ní nemají přímý podíl.

V posledních dnech podobné nálady zaměřené na Harris nedostatek biologických dětí se objevily na X, z obou anonymní uživatelé („Kamala Harrisová nemá děti kvůli četným pohlavně přenosným chorobám, které měla jako prostitutka“) a konzervativní učenci jako Will Chamberlain („Opravdu jednoduchý, nedostatečně diskutovaný [sic] důvod, proč by Kamala Harrisová neměla být prezidentkou bez dětí“) a Laura Loomer, jejíž tvrzení mohu popsat pouze jako zcela nepodložená .

(Ani nevím, kde začít s ověřováním toho posledního, ale cítím, že je důležité zdůraznit, že potraty, dokonce i vícečetné potraty, obecně neovlivňuje plodnost .)

srovnávací tabulka vzorce enfamil

Je tu toho hodně k vybalování a nic z toho není strašně příjemné, ale pojďme se do toho ponořit...

Tento argument je šokující, ale nijak zvlášť překvapivý.

Používání ženské plodnosti jako důležitého měřítka jejího ženství a hodnoty jako osoby je základním pilířem krajně pravicová konzervativní ideologie a nejen v jejich agresivní politice proti volbě. Konzervativní aktivista Phyllis Schlaflyová , například chápal mateřství jako přirozený úděl ženy, roli, která by měla nahradit všechny ostatní. (To je samozřejmě ironie, vezmeme-li v úvahu, že ona sama měla živou kariéru učence, zatímco nadávala na pracující ženy.) Ve své knize Síla pozitivní ženy , tvrdila: „Je směšné tvrdit, že [jiná zaměstnání] jsou seberealnější než každodenní povinnosti manželky a matky v domácnosti. (Vance by opakujte tento pocit v roce 2022 .) Sarah Palin spojila konzervativní politiku s koncepty mateřství a vytvořila termín „ Máma Grizzlies.'

A ještě dalším prvkem konzervativní politiky je myšlenka, že vzhledem k tomu, že hlavní rolí ženy v životě je matka dětí, měla by to dělat ona. místo práce mimo domov . Takže, dobře, dovedeme to k logickému závěru: Ženy, které mají děti, nemusí žádat, protože by se měly soustředit na jejich výchovu, a ženy bez dětí taky nemusí platit, protože nemají „přímý podíl“ na budoucnosti, kterou se snažíte vybudovat.

bělící kojenecké lahve

Tak kde to ponechává ženy jako skupinu...?

Legrační, jak se zdá, že se tato „obava“ týká pouze liberálních a progresivních žen ve vládě a médiích...

Pokud vím, tato řeč nebyla použita k argumentaci proti politickým ambicím Alabamy Kay Ivey (republikánský guvernér Alabamy, bez dětí), Elaine Chao (bývalá členka republikánského kabinetu za dvou různých prezidentů, bez dětí), nebo Condoleezza Riceová (bývalá republikánská ministryně zahraničí, bez dětí). Není to něco, za co by byli kritizováni učenci bez dětí jako Ann Coulter nebo Laura Loomer. Své skoro jakoby pokud jste ochotni pracovat pro agendu lidí, kteří tyto argumenty uvádějí, dostanete propustku. Představ si.

Bývalý sek. of State Rice: nikdy se nevdala, žádné děti.

Nemít biologické děti se nezdá být problémem pro konzervativní názory na takové, jako je Matt Gaetz, nemluvě o bývalých prezidentech George Washingtonu, Jamesi Madisonovi, Andrewu Jacksonovi, Jamesi Polkovi, Jamesi Buchananovi nebo Warrenu G. Hardingovi. LOL, JK, všichni víme, že nesoudíme muže podle jejich plodnosti. To je úplně jiný standard. Druhý standard: „dvojí standard“, chcete-li.

karafiát dobrý začátek

Kamala dělá mít děti.

Její manžel Doug Emhoff má z předchozího manželství dvě děti (Cole a Ellu), které jsou nyní dospělé. Ti dva mají dokonce přezdívku pro Harrise: schnout . Ve svém prvním projevu v roli Bidenovy kandidátky řekla: „Během své kariéry jsem měla spoustu titulů a viceprezidentka bude určitě skvělá, ale ‚Momala‘ bude vždy ta, která bude znamenat nejvíc.

Kamala Harris stojí se svým manželem Dougem a nevlastními dětmi Colem a Ellou na prezidentské inauguraci v roce 2021.

korejská jména žena

Každý, kdo měl skvělého nevlastního rodiče nebo miloval nevlastní dítě, může potvrdit skutečnost, že vztah nevlastního rodiče a nevlastního dítěte může být stejně skutečný, úžasný a smysluplný jako vztah s biologickým rodičem nebo dítětem. Zmenšovat tuto zkušenost – popírat důležitost nevlastních rodičů v životech dětí, které se rozhodnou přivítat ve svých srdcích – je nejen k smíchu, ale také urážlivé. (A vzhledem k tomu více než 30 % Američanů mít nějakého nevlastního příbuzného, ​​který jistě mnohé voliče nasytí.)

Kromě toho propouštění netradičních maminek, jako je Harris, zpochybňuje všechny nebio maminky – to zahrnuje nevlastní maminky, maminky, které adoptují, maminky, které pěstují, maminky, které používají náhradní maminky, a také spoustu queer maminek.

Za předpokladu, že se člověk může starat o budoucnost, pouze pokud v ní máte „přímý podíl“, vypovídá o vás samotných.

Když slyším argumenty jako je tento – které předpokládají, že člověk může být skutečně investován pouze do záležitostí, které se ho osobně dotýkají – nemyslím si to jako „problém“, považuji to za znepokojivé přiznání, zvláště od politika. Cítí se jako přiznání od osoby, která argumentuje, že může pouze pochopit, že se skutečně stará o lidi ony znát a milovat. Že jim záleží na budoucnosti, protože v ní vidí verzi sebe sama. Rozhodně neříkám, že děti nedokážou nebo nemotivují člověka, aby se cítil více zapojený do věci. Ale doufám, že každý, kdo hledá mocenskou pozici, si dokáže představit, že by se staral o všechny děti, i když s vámi nejsou biologicky spojeny.

Sdílej Se Svými Přáteli: