Bill Jižní Dakota ohrožuje čas vězení pro knihovníky a učitele

Návrh zákona by vymazal ochranu, kterou mají pedagogové, pokud jde o poskytování „obscénního“ materiálu čtení nezletilých.

V posledních letech se politici a aktivisté stále více zaměřují na knihovny. Zatímco někteří se snažili posilovat tyto komunitní instituce , ještě více se pokusili vládnout v tom, k čemu vidí jako přístup znepokojující materiály , zejména pokud jde o děti.

Například minulý týden Jižní Dakota prošla House Bill 1239 , který reviduje trestní zákon o odstranění „afirmativní obrany k šíření materiálu škodlivého pro nezletilé“ pro knihovníky, učitele (včetně vysokoškolských a univerzitních profesorů) a pedagogy muzea.

Stávající zákon by ve skutečnosti tyto instituce nebo jednotlivce zastupoval, než by byl stíhán za distribuci „obscénních materiálů“ až po nezletilé. Takže pokud například knihovník půjčky knihy považováni za „obscénní“ pro dítě, které by mohli čelit pokutě 2 000 $ a rok ve vězení.

nejlepší dudlík pro kojení

Návrh zákona, který sponzoroval republikánský zástupce Bethany Soye, minulý týden prošel sněmovnou a přesunul se do státního senátu. Navzdory silné republikánské supermajoritě však byla pasáž úzká - 38 až 32 -, přičemž 26 republikánů se připojilo k pěti ze šesti demokratů domu v disentu.

Před hlasováním, SOYE se pokusila zmírnit své kolegy „zmatení“ a „strachu“ ohledně účtu. Poznamenala, že „samotný zákon pouze odstraňuje jazyk“ z existujícího zákona. Konkrétně ten, který chrání „bona fide škola, vysokou školu, univerzitu, muzeum nebo veřejnou knihovnu“ před stíháním za šíření materiálu škodlivého pro nezletilé.

Přestože neexistuje žádná stanovená definice toho, co by se považovalo za „obscénní“ nebo ne, vyvolala tzv. Millerový test, rozhodnutí Nejvyššího soudu stanoveného v roce 1973, což považuje za materiál, pokud splňuje všechna následující kritéria:

• Zda by průměrná osoba, která uplatňuje současné komunity, zjistila, že práce, přijata jako celek, se odvolává na zájem o pružný;
• Zda práce zachycuje nebo popisuje, zjevně urážlivým způsobem, sexuální chování nebo vylučovací funkce speciálně definované platným zákonem o státním zákoně;
• Zda práce, pořízené jako celek, postrádá vážnou literární, uměleckou, politickou nebo vědeckou hodnotu

Použila příklady Michelangelovy sochy Davida a filmu Titánský jako díla, která by byla chráněna pro jejich uměleckou hodnotu. Soye pokračovala a říkala, že tento návrh zákona se jednoduše vztahuje na právo rovnoměrně pro veřejné instituce, stejně jako pro soukromé podniky nebo jednotlivce. Millerův test byl skutečně držen jako standardní metoda pro stanovení obscénnosti, ale od svého založení byl také kritizován za nedostatek jasnosti.

časová osa implantačního krvácení

Kritici návrhu zákona tvrdili, že HB 1239 neudělal nic, aby poskytl pokyny ohledně toho, co představovalo politiku obscénnosti nebo knih v knihovnách a školách. Republikán Drew Peterson poukázal na to, že v návrhu zákona není žádný jazyk, který by odpovídal za úmysl.

pampers vs plenky

'Pokud by knihovník náhodou dovolil studentovi vzít si knihu anatomie domů nebo encyklopedii s obrázkem nahé lidské bytosti, mohly by být potenciálně obviněny z roku vězení,' řekl. 'Proto hlasuji ne.'

Kevin Van Diepen, další republikán s donucovacím orgánem, uvedl, že si nedokáže představit, že by nikdy musel zatknout knihovníka za půjčení knihy dítěti a dále sdílet, že knihovníci ve svém okrese hrozili, že přestanou, pokud projde HB 1239. Rovněž čelil Soyeově charakterizaci zákona, protože se nezachytil nikoho zatknout.

'Samotný návrh zákona, pokud si jej přečtete, je trestný čin,' řekl. 'Kdybyste nechtěli, aby [knihovníci] šli do vězení, nebylo by to tam.' ... Pokud nechcete, aby šli do vězení, vezměte ten prvek účtu ven. “

Will Mortenson, také republikán, hovořil „ve velmi silné opozici“ s HB1239 a kategorizoval návrh zákona jako na nic jiného než to, zda by měli být knihovníci uvězněni.

'Nerosteme stát, nepomáháme našim lidem,' řekl. 'Zamkneme knihovníky v tomto účtu.'

vzorec ve velkém

Každodenní knihovna Zprávy, že v roce 2024 bylo ve 29 státech představeno 123 negativních účtů obklopujících knihy a knihovny. Z nich prošlo osm účtů a sedm bylo uzákoněno (jeden byl vetován), zatímco dalších 19 zůstává otevřené nebo předpřipravené. Zbývajících 96 selhalo nebo zemřelo, ale nové výzvy již začaly v roce 2025. Americká asociace knihovny v současné době sleduje 92 účtů, které by nepříznivě ovlivnily knihovny a knihovníky, jakož i 22 „práv na čtení“ účtů, které by posílily ochranu.

Sdílej Se Svými Přáteli: