celebs-networth.com

Manželka, Manžel, Rodina, Status, Wikipedia

Proč umožňujeme našim dospělým dětem žít s námi

Club Mid
proč-dovolujeme-našim-dospělým-dětem-bydlet-s-námi

Shutterstock

Merriam-Webster definuje bumerangové dítě jako mladého dospělého, který se vrací žít do svého rodinného domu zejména z finančních důvodů. Co se však stane, když tyto dospělé děti nikdy neopustí svůj rodinný dům? Předpokládám, že to lze definovat jako selhání spuštění, odkazující na jejich neschopnost opustit domov a stát se skutečně nezávislými a soběstačnými. Jak ve svém článku poznamenala Robin Marantz Henigová, Co je to asi 20-něco? v The New York Times Magazine , Generace Y, děti narozené v 90. letech, posunuly zpět každý z pěti milníků dospělosti: dokončit školu, odejít z domova, stát se finančně nezávislými, oženit se a mít děti. Možná potřebujeme přidat nový termín pro ty děti, které se rozhodly nadále žít doma, aby dokončily své postsekundární vzdělání: Mláďata.

Můj manžel a já jsme měli problémy během našich vysokoškolských let, částečně proto, že jsme se rozhodli mít děti brzy. A přiznejme si to, vychovávat rodinu a zároveň platit výdaje na vysokou školu je obtížné. Znamenalo to mnoho studentských půjček, které nám pomohly dosáhnout těchto cílů – studentské půjčky, které se nyní oba snažíme splácet z platů našich učitelů. Chtěli jsme tedy pro naše vlastní potomky něco jiného. Když bylo našim dětem 5 a 2 roky, začali jsme platit 400 dolarů každý měsíc po dobu dalších 13 let do Texas Tomorrow Fund – fondu, který by v podstatě zaplatil čtyři roky vysokoškolského vzdělávání našich dětí. Při zpětném pohledu to byla moudrá investice, protože naše děti, kterým je nyní 24 a 21, si nemusely brát studentské půjčky ani se bát, že budou muset žonglovat s prací na plný úvazek, zatímco studují na vysoké škole.

Nejen, že za svůj život bez dluhů na vysoké škole vděčí našemu moudrému rozhodnutí investovat do své budoucnosti, ale částečně za svůj úspěch vděčí i tomu, že stále žijí s námi. Ano, naše dospělé děti nelétaly v kurníku. Když lidem sděluji tuto malou informaci, jsem také nucena obhajovat, proč jsme se s manželem takto rozhodli.

1. S našimi dospělými dětmi máme dohodu.

V naší dohodě je uvedeno, že dokud budou dělat pokroky ve škole, mohou s námi bydlet i nadále. Zaplatíme za jejich podporu – pokoj, stravu, pojištění, mobilní telefon – ale osobní výdaje – oblečení, hygienické prostředky, výdaje na auto, peníze na zábavu – to vše jsou na nich. Samozřejmě, jak to život bude mít, došlo k několika odbočkám, ale to rozhodně neznamená, že jsme opustili svůj pracovní plán. A hlasování pro Sun Life Financial v Kanadě zjistilo, že 90 procent lidí ve věku 18 až 24 let pociťuje nadměrný stres kvůli ekonomické nestabilitě a podzaměstnanosti. S manželem cítíme, že když je budeme i nadále podporovat, budou se moci na 100 procent soustředit na dokončení školy a nebudou mít stres ze starostí s placením účtů.

2. Jiné kultury to dělají.

Ve skutečnosti, podle Marcia Carteret, M. Ed V kolektivistických kulturách, jako jsou indiáni, Asiaté, Hispánci, Afričané a Blízký východ, se jednotlivci silně spoléhají na rozšířenou síť vzájemných vztahů s rodiči, sourozenci, prarodiči, tetami a strýci, sestřenicemi a mnoha dalšími. Je velmi běžné, že rodiny v kolektivistických kulturách zakládají vícegenerační domácnosti, kde spolu žijí alespoň tři generace. Přestože má domácnost tvoří pouze dvě generace, mám pocit, že naše rodina směřuje ke kolektivistickému ideálu, protože udržujeme blízký vztah i s našimi rodiči. Prarodiče jsou velmi aktivní na všech našich rodinných setkáních a bydlí jen kilometr daleko. S manželem věříme, že naše rodina je o tento blízký vztah silnější a bohatší. V dnešní době rodinné dysfunkce to nemusí být nutně špatná věc.

3. Pro naše děti není finančně únosné žít samy.

Pojďme si to spočítat: Vysokoškolský student pracující 30 hodin týdně, který vydělává 9 $ za hodinu, vydělá 1 080 $ měsíčně. Většina bytů v mé oblasti stojí nejméně 550 $ měsíčně, za předpokladu, že se o výdaje podělí alespoň s jedním přítelem. Nepatří sem další nezbytnosti jako kabel, internet, elektřina, jídlo. A přiznejme si to, 30 hodin je spousta času na práci při plném zatížení vysokoškolských tříd, což nezbývá mnoho času, řekněme, na studium. To zbývá jen několik alternativ k bydlení s mámou a tátou: 1) mohou si vzít studentské půjčky, aby pomohli pokrýt náklady; 2) maminka a tatínek je mohou doplňovat a uživit samostatnou domácnost; nebo 3) mohou pracovat více hodin, aby pomohli pokrýt výdaje a zkrátili hodiny na vysoké škole. Pro naši rodinu jsou tyto možnosti příliš drahé, doslova i obrazně, a negují všechny ty roky obětí, které jsme udělali, abychom zajistili, že budou bez dluhů.

4. Milujeme své děti a chceme, aby měly všechny výhody, které jsme my neměli, včetně toho, že jsou bez dluhů na vysoké škole.

Můj manžel a já cítíme, že cokoli, co teď můžeme udělat, abychom jim dali nohy nahoru, jim bude prospívat po zbytek jejich života. Budou moci začít svou novou kariéru bez dluhů. To není snadné, když jsou vyhlídky tak ponuré. Například, podle Mohameda A. El-Eriana Poprvé po téměř století ve většině západních zemí může generace našich dětí skončit hůře než generace jejich rodičů. A tím to nekončí. Cliff Zukin, profesor Rutgers University, tvrdí Tato generace bude trvale v depresi a pravděpodobně po celý život – a minimálně dalších 10 let – bude na nižší cestě příjmů. Podle Raye Williamse Žádná skupina v Americe nebyla v posledních těžkých ekonomických časech zasažena tvrději než mladí dospělí. Miliony z nich absolvují vysokou školu prakticky bez peněz, se spoustou dluhů a velmi chabými vyhlídkami na zaměstnání. Podle amerického úřadu pro statistiku práce Celostátní míra nezaměstnanosti Američanů ve věku 25 let a mladších je 14,3 procenta. Tyto statistiky jsou pro naše děti Gen-Y alarmující. V důsledku toho máme s manželem pocit, že pokud se pro ně nyní můžeme obětovat – tím, že jim dovolíme žít doma – v jejich prospěch později, uděláme to.

Už slyším rétoriku: Umožňujeme našim dětem tím, že jim dovolujeme žít doma a potlačujeme jejich nezávislost. musím vyvrátit. Obě naše děti jsou nezávislí, svéhlaví dospělí, kteří nám náhodou volají domů. V našem domě máme samozřejmě výhodu, protože v patře je jejich nezávislý obytný prostor doplněný ložnicemi, koupelnou a odděleným obývacím prostorem, za jejichž údržbu jsou odpovědní pouze oni sami. Děti přicházejí a odcházejí, jak chtějí, aniž by žádaly o svolení. Dokonce i při večeři je zřídka vidíme. V mnoha ohledech se s manželem považujeme za prázdné hnízdečky. Netvrdím, že toto uspořádání bude fungovat pro každého, ale pro nás ano. Možná mají všechny ty kolektivistické kultury správnou představu. A možná nejsme s manželem ti blázni.

Sdílej Se Svými Přáteli: