Žijeme ve věku rodičovské vigilantismu

Malte Mueller/Getty

Kolují příběhy o dětech, které volaly policii na své rodiče ze směšných – ale pro ně velmi skutečných – důvodů. Volal ten devítiletý kluk z Ontaria911 protože jí rodiče řekli, aby si vyzvedla svůj pokoj . Ještě lepší je doplnění, které zavolalo dvakrát (nouzová situace je nouzová situace a mělo by se s ní tak zacházet), protože mu rodiče naservírovali k večeři salát, podle New York Post . Moje absolutně nejoblíbenější je anekdota, kterou jednou vyprávěl vysokoškolský profesor naší třídě. Podstata toho byla: jeho dcera chtěla Šmoulu pinata na oslavu svých narozenin nedostala ani jeden...a příběh se odtamtud odvíjí.

Možná je to tím, že mě moji synové nikdy nevyhnali, ale líbí se mi obrázek nafoukaného bratr vyhrožovat, že zavolá policii, pokud nedostanou cestu. Rodiče převracejí oči a mumlají, jdou rovnou napřed (pravděpodobně už tato ultimáta slyšeli) – a ty samé oči vylezou, když se otevřou hlavní dveře a tam stojí plně uniformovaný policista.

oleje na šindele

I když rodiče, kteří jsou v těchto situacích, nemusí hned vidět humor (je zřejmé, že rodiče salátového dítěte byli neudělal dojem ), musíte uznat, že takové věci jsou skvělým krmivem pro promoce na vysoké škole a svatební přípitky .

Změňte však jediný faktor v rovnici a vyprávění se drasticky posune. To je to, co se stane, když je naštvané dítě nahrazeno naštvaným dospělým - a tento dospělý se cítí oprávněn hlídat rodičovská rozhodnutí ostatních.

Říká tomu Sarah Mahoneyová, autorka knihy Fear, Parenting and Today’s Vigilante Culture rodičovská ostražitost . A ynemusíte hledat příliš daleko, abyste našli příklady.

Kari Ann Roy , na jejím blogu (a později v op-ed pro Ranní zprávy z Dallasu ), vypráví o své zkušenosti s jedním hlídacím psem. Její šestiletý chlapec si hrál venku (Roy ho viděl z okna) a soused ho doprovodil domů a poradil Royovi, že je nebezpečné, aby byl její syn venku sám. Později ji navštíví policista a její případ je postoupen Služby na ochranu dětí .

Jiná skupina rodičů dovolila svému šesti- a desetiletému dítěti dojít asi míli domů od sousedního parku a ocitli se v podobné situaci. Někdo se přihlásil na policii že děti byly bez dozoru – a rodiče, stejně jako Roy, byli brzy vyšetřováni pro zanedbání péče o děti.

Seznam pokračuje dál a dál. Je vidět osmileté dítě venčit svého psa sama ; je přivolána policie a služba pro ochranu dětí vyšetřuje. Další osmileté dítě zmešká školní autobus a jde do školy pěšky; volá se policie a matka je obviněn z nebezpečí zranění dítěte . Devítiletá dívka si hraje v nedalekém parku, zatímco její matka končí směnu v McDonaldu; volá se policie a matka je obviněn z neoprávněného zanedbání péče o dítě .

David Burch/Getty

originální novorozenecká lehátka

Jaký je rozdíl mezi dneškem a dobou, kdy jsem vyrůstal, kdy jsem často sám chodil do školky a ze školky a přecházel přes frekventovanou ulici? Mimochodem, byl tam hlídač přechodu, protože každý dítě do pěti mil pěšky do školy. Bez dozoru.

Mám ale vzpomínku, jak jsem byl ve druhé třídě eskortován domů v policejním autě během sněhové bouře. Když mě vysadili a vešli dovnitř, polovina mé třídy vyskočila zpoza nábytku a křičela Happy Birthday! Moje máma naplánovala mistra mistrů večírek s překvapením a pořád si libuje, že Officer Friendly (jeho pouliční ředitel) účinně zkazil překvapení tím, že mě nenechal bojovat domů dostatečně dlouho, aby se tam mohla dostat celá třída. Co by se stalo, kdyby se totéž stalo dnes? Nechali by moji mámu odtáhnout v poutech? Byli bychom vyslýcháni DCFS?

V volný výběh V 80. letech jsme byli vystrčeni za dveře kuchyně (které byly za námi častěji zamčené) a nuceni jít ven a hrát si a o víkendech jsme inhalovali misku Quispu a sundali se na banánových kolech, mnohokrát předtím, než byli naši rodiče dokonce vzhůru. V devět bychom byli přes město – zaklepali na dveře paní Goldbergové a požádali ji, aby nás nechala plavat v jejím bazénu výměnou za plení její dálnice. Proč nevyhnala naše rodiče? A když jsem naskladnil svůj HelloKitty peněženku na mince a šla sama do města Walgreens, aby si dala u pultu hranolky a koupila si skákací míčky, proč pak manažer nezavolal policii? Proč jsem neskončil v pěstounské péči?

Starali se o nás naši rodiče – a každý dospělý kolem nás – méně než dnešní dospělí? Byli jsme tehdy na jedno použití? Proto měli moji rodiče dalších šest dětí? Rezignovali na No, když Susie natáhne do bílé dodávky bez oken nebo ji rozdrtí opilý řidič v kombíku, pořád tu máme Joea, Toma, Micka, Katy, Holly a Mary Anne? To je ještě hodně dětí…

Je absurdní si myslet, že náš proud vesnic starat se o blaho svých dětí více než před 50 nebo 25 lety. Uslyšíte argument lepší bezpečí než promiň – ale je nutkání informovat úřady o dítěti bez dozoru čistě o bezpečnosti?

Nejde o bezpečnost, říká Dr. Barbara W. Sarnecka , kognitivní vědec z University of California-Irvine. Jde o prosazování společenské normy. Myslím, že mnozí z nás by se mohli shodnout na tom, že při prosazování společenských norem hraje roli buttinskiismus. Velká část.

Faktem je, že žijeme v době, kdy lidé chtějí mít svůj názor a cítit se nestydatě nárok na své – bez ohledu na to, jak falešné nebo to může být překročení. Pokud se tedy podle jejich vlastních měřítek rozhodnou, že to, co dělá jiný rodič, je špatné, musí vyjádřit svůj úsudek. Hanba jiného rodiče často nestačí – tito hlídači rodičovství se zastupují. Ony helikoptéra jejich vlastní děti, tak bychom měli Všechno vrtulník naše děti. A pokud ne, jsme špatní nebo zanedbávaní nebo dokonce nebezpeční. A tak je čas zavolat fuzz.

Mám nutkání tvrdit, že všechny tyto děti jsou dost staré na to, aby se pohybovaly ve svých světech, aniž by je pronásledoval dospělý pták. Ale co kdyby psovodovi bylo sedm místo osmi? Byla by to ospravedlnitelná doba pro zapojení zákona? Že by čtyři? V jakém věku by se procházka se psem bez rodičů stala nebezpečnou nebo nesprávnou? Žák první a šesté třídy jdou domů z parku, necelý kilometr od domova? To není pro některé z nás nerozumné, že? Ale co když je rodiče nechají jít 1,25 mil, 1,5 nebo 5? Jaké je správné číslo – vzdálenost, na které se všichni shodneme, je příliš velká, vzdálenost, která nesporně signalizuje zanedbání?

vzorec ve velkém

Samozřejmě, my outsideři se nikdy neshodneme, což je dobře protože naším úkolem není rozhodovat o tom, jak vychovávat dítě někoho jiného. Ale jsme tady, rok 2021, a lidé si z toho dělají svou věc. A pokud se jim nepodaří zatknout občana (pravděpodobně nemají pouta), usoudili, že je čas zavolat kavalérii.

Sdílej Se Svými Přáteli: