„Omluvené nepřítomnosti“ jsou klasické kecy*t

Proč potřebuji doktorovu poznámku, abych udržel své zvrat doma ve škole?

Zavolal jsem absolutně nepříjemnou „docházkovou linii“ pro školu mé dcery v 7:30 ráno. zvracet její mozky ven , takže si myslím, že je nejlepší Udržujte ji domov alespoň dnes. Nechceme nic šířit. “

huggies utírá špatně

Také jsem poslal e -mailem jejímu učiteli, se kterým mám úžasný vztah. Zamyšleně odpověděla zasláním přání mého dítěte a dala mi vědět, že moje dcera nechybí nic nového. Mathilda také zmeškal pátek, protože zřejmé žaludeční chyba Nechal ji vyčerpanou a nechtěl jsem riskovat, že by se učebna mateřských škol (a jejich rodin) nemocná. Připadalo mi to jako ... odpovědná věc.

O několik týdnů později jsem se na konci funkčního období přihlásil do našeho online třídicího portálu, abych se podíval na pokrok Mathildy. Nahoře se blikalo varování: měla dvě neomluvené nepřítomnosti. Protože je trochu mladá Přeskočení školy , Vyšetřoval jsem a zjistil, že ve čtvrtek a v pátek byla venku s břicho, byla označena nepřítomná. A neočekávané.

Jeden, ne?

Zavolal jsem do školy a bylo mi řečeno, že Mathildovy nepřítomnosti byly neomluvené, protože neměla lékařskou poznámku. Zvednout . Moje dítě se na jeden den zvracelo, další a po celou dobu potenciálně nakažlivé. Přesto, pokud ji vezmu k lékaři pokaždé, když je nemocná, její nepřítomnosti budou vždy neomluvené.

Nebylo nutné, aby šla k lékaři. Měla žaludeční chybu - fakt tak jasný jako den této mamince. Vezměte ji k lékaři by nejen rozšířilo její nemoc dále, ale stálo by nás cenu spoluplace, aby doktor mohl říct: „Jo. Je to chyba. Jde to.“ Bylo zřejmé, že byla nemocná, a jako dospělá a máma by se mělo věřit, že se rozhodne, zda je moje dítě dost nemocné, aby zůstalo doma, že? Ne podle její školní čtvrti.

A pokud nemám peníze na spolupráci, myslím, že bych ji měl poslat do školy nemocné? Samozřejmě ne! Pokud jsme se něco naučili od Covid-19, je to zůstat doma, když jste nemocní.

Zavěsil jsem na sekretářku docházky, který byl, OK, hrubý. Ale kdybych zůstal na telefonu, to, co vyšlo z mých úst, by bylo dokonce hrubší. Tato politika byla absurdní a vážně na místě, zejména s ohledem na to, že žijeme v relativně špatné školní čtvrti. Pro mě osobně to většinou zpochybňuje mé rodičovství. Je to ponižující a otravné, ale zvládnutelné. Pro ostatní v naší školní čtvrti je to mnohem větší.

Pokud je vaše dítě doma ze školy a pracujete mimo dům, možná už chybí práce. Pak bylo řečeno, že musíte mít poznámku lékaře, znamená to, že pravděpodobně platíte co-plateb, abyste viděli lékaře Denní nemocné „Dostupné schůzky“-zejména během chladné a chřipkové sezóny. Tato politika tedy nejen stojí rodičům peníze tím, že očekávají, že zaplatí společné placení, ale také vyžadují, aby zmeškali ještě více práce.

Dva rodiče dětí ve třídě mateřské školy mé dcery pracují v obchodě s potravinami po ulici. Každé odpoledne chodí po směně dolů, stále v uniformě, aby vyzvedli své děti. Alespoň jeden z těchto rodičů nemá auto a každý den bere metro domů. Pokud jejich děti onemocní, politika nepřítomnosti naznačuje, že školní čtvrť očekává, že budou chybět práce, zaplatí spolupráci, shell za jízdu autobusem (pro nejméně dva lidi) a cestuje ke svému lékaři nebo naléhavou péči (což bude stát ještě více peněz), která má dostupnost v omezeném volno.

Kromě pouhého množství potíží, peněz a zde ilustrovaného času, ani to neuvažujeme o skutečnosti, že by to mohlo znamenat přivést další sourozence nebo najít pro ně sitter. Znamená to odhalit celý autobus plný lidí potenciálně nakažlivému dítěti. A jak je tomu v průběhu většiny chřipkových období, znamená to přetáhnout již nemocné dítě do hrozného počasí místo toho, aby je nechal odpočívat doma v teple a pohodlí.

Jaké jsou jejich další možnosti? Mohli by se jen rozhodnout poslat své nemocné dítě do školy, a tak infikovat všechny ostatní. Toto je často jediná možnost pro pracující rodiče, kteří nemohou vzlétnout a nemají spolehlivou vesnici, která může pomoci.

Mohli by se rozhodnout, aby si udrželi své dítě doma a přijali neomluvenou nepřítomnost. To se zdá být v pořádku, když je to první nepřítomnost nebo dva ze školního roku, ale jakmile to začneme do března, mohou být tato čísla trochu znepokojivá. Jak dlouho, dokud se moje trvale nemocné dítě nakonec posadí s dětmi a rodinnými službami? Jak dlouho, dokud se někdo neobjeví u mých dveří a hrozí, že odejme mou Mathildu, když moje plně očkovaná dívka bojuje s druhým zápasem chřipky a čtvrté ušní infekce školního roku?

Školy chtějí přísné politiky a požadovali dodržování těchto pravidel a „očekávání“. Problém? Tyto politiky jsou vytvářeny těmi, kteří jsou u moci, a síla obvykle drží lidé stejného socioekonomického postavení jako obyvatelé ve školní čtvrti.

Pro správce školy se slušným balíčkem PTO a pojištěním jim chybí několik dní s jejich nemocnými dětmi. Zaplacení tohoto spolupráce za získání omluvené poznámky by mohly znamenat, že na nejvýše chybí několik výletů do Starbucks. Pro mnoho rodičů ve školních obvodech však je však den mimo práci, aby se výrazně vrátil rozpočet domácnosti. Udělejte to dva dny a drahé spoluúčast a jsou v podstatě zašroubované.

Chápu potřebu politiky. Chápu, že administrátoři jsou oh-tak-worrorváni o „každodenních“ lidech, kteří „podvádějí systém“ a „porušují pravidla“. To však většinu času není. Dále, pokud vytvoříte systém a stanovíte pravidla, která skutečně zvažují potřeby komunity, které vede, méně lidí potřeba dokonce zvážit řešení.

Nenavrhuji, abychom se úplně dostali k počítání nepřítomností. Jednoduše říkám, že když politika nepřítomnosti školy diktuje, jak rodiče utratí své těžce vydělané peníze a staví pracovní místa a stabilitu, je to politika, která selhává v rodinách okresu. Je to klasik. Správci školy musí věřit, že většina rodičů chce a vědí, co je pro jejich děti nejlepší. Pokud jim chybí škola a máma říká, že jsou nemocní, musí to stačit .

Za to, co to stojí za to, jsme dostali ty nepřítomnosti omluvené s trochou pushbacku a „shrnutí po návštěvě“ z následujícího týdne, které ukázalo, že moje dítě skutečně skončilo chřipkou. Máme však štěstí, že máme pojištění bez spolubydlícího a moje dítě má to štěstí, že má mámu s časem a houževnatostí, aby se stala pískavým kolem.

Přesto se upřímně domnívám, že omluvené nepřítomnosti jsou klasické a že spisovatelé školní politiky musí zvážit své okresní obyvatele, než požadují nákladné a časově náročné věci od studentů a rodičů.

Deirdre Kaye je spisovatel/novinář a matka na jedno velmi chytré, sladké ďábelské vejce. Ráda si užívá tři měsíce, než dokončí knihu, plánuje všechny drobné detaily výletů, které nikdy nebude podniknout, a zdobení svého řemeslníka Bungalowa. Kromě děsivé maminky najdete její psaní na scéně Bridal Guide, Yahoo, Huffpo, Thedad a Cleveland.

Sdílej Se Svými Přáteli: