Máma to udržuje ve skutečnosti, říká, že výchova psů a dětí *není* stejná
“Největší nenávist, jakou jsem kdy na internetu zažil...”
Tolik nás už bylo psí maminky (nebo kočičí mámy), než jsme měli naše skutečné, lidské děti. Byli to naše první miminka. Objednali jsme ponožky s jejich obličeji. Byly uvedeny v našich pohlednicích z dovolené. Vzali jsme je terasy vhodné pro psy a obchody. Dali nám také první ochutnat zodpovědnost a péči o něco jiného, než jsme my sami.
Oni byly středem mnoha našich světů – dokud nepřišlo dítě.
Naše chlupaté děti obvykle dostanou na vedlejší kolej poté, co děti přijdou. To se běžně stává a nikdo za to nemůže. Jakmile tento malý uzlíček radosti potřebuje každý okamžik vaší pozornosti, představa venčení psa a ujištění se, že má ostříhané nehty a upravené vlasy, se zdá být větší zátěží než něco, co jsme dříve dělali s radostí.
Děti jsou na prvním místě, to je prostě realita!
krásné jméno bohyně
Když jedna maminka zaznamenala tuto pravdu, setkala se s vitriolem od některých, kteří tvrdili, že by vůbec neměla být matkou – svým mazlíčkům. nebo její děti!
„Největší nenávist, jakou jsem kdy na internetu zažil, bylo, když jsem se po narození dítěte a předtím, než jsem byla jen bláznivá psí máma, dostal na Instagram a řekl: ‚Jo! Nedělali si legraci. Tyto dvě věci nejsou srovnatelné,“ Sarah Biggers-Stewart vysvětlil, s odkazem na to, že jsem psí máma versus skutečná máma.
„A to jsem ani nemluvil o lásce a naplnění a odměňování [zážitku]; Mluvil jsem o úsilí, které musím vynaložit na svého psa oproti mému lidskému miminku a batoleti. Ne totéž. To se lidem nelíbilo.'
Biggers-Stewart si dokonce všiml, že jí byly vyhrožovány smrtí a poté, co ji vzal, byla doxxed.
„Měli lidé, kteří mi říkali, že volají DCFS a Animal Control, protože jsem se jako takový bezcitný člověk zjevně nedokázal dobře postarat ani o jedno ani druhé. Víte, co je na tom vtipné? Ani jeden z nich, kteří mají tyto opravdu silné, viscerální reakce, nezažil obojí [být psí mámou i mámou]. Všichni byli jen psí rodiče,“ řekla.
hýčká za méně
„Ani jeden z nich ve skutečnosti neprožil zkušenost s tím, že je mazlíček, psí rodič – posedlý svým psem a pak také mít děti a uvědomuje si, že posedlost ve skutečnosti není tak udržitelná, i když jste stále posedlí svým pes. Dává to smysl?'
halo pomeranče připomínají
Biggers-Stewart přísahá, že domácí mazlíčci mohou být stále zvláštní a naplňující součástí života člověka. Lidé nemusí mít děti, aby cítili takovou lásku a účel. Biggers-Stewart říkal, že odpovědnost, závazek a důsledky skutečného lidského dítěte jsou úplně jiné než u štěněte.
'Zvířata mohou být stále velmi naplňující a lidé nemusí mít děti, ale říkat, že jsou to samé, nebo říkat, že nechápete, jak by dítě změnilo vaši dynamiku se psem... y 'Všichni potřebují Ježíše,' vtipkovala.
Nevzpomínám si, že by moji Velké Pyreneje zapomněli oběd ve škole a já jsem jim ho musel přinést nebo mě nechal každou hodinu v hodinu vstávat a celý týden se mi krmil na prsou. Nikdy nepochybuji o tom, jak způsob, jakým mluvím, jednám atd., ovlivní v budoucnu duševní zdraví, sebevědomí a celkovou osobnost mých Velkých Pyrenejí.
Miluji svého psa. Miluju její přitulení a to, jak se jí napínají uši, když řeknu 'lézt!' ale neexistuje žádné srovnání s dítětem v reálném životě a lidé bez dětí to prostě nebudou vědět, dokud to nebudou vědět!
Sdílej Se Svými Přáteli:
