celebs-networth.com

Manželka, Manžel, Rodina, Status, Wikipedia

Jak kognitivní disonance brání lidem v přiznání, že se mýlí

Sociální Problémy
kognitivní disonance-1

Malte Mueller / Getty

V září 2016 Jordan Klepper z Denní show rozhovor Trump příznivců na Trump shromáždění. V široce sdílené video Klepper rozhovoruje se ženou, která podporuje Trumpa, a ptá se jí, jestli existuje něco, co by Barack Obama mohl udělat, aby dokázal, že se narodil v USA. Zbytek rozhovoru proběhl takto:

Kdyby tam byli ... možná svědci, kteří byli při jeho narození svědky.

Jako jeho matka?

Ne ne ne. Má motivaci lhát.

Takže nedůvěřujete ani rodnému listu Donalda Trumpa.

Uh, jo. Protože tu byl navždy -

ameda vs spektra

Ale jak to víš? Jaký máš důkaz?

Uh ... no, jeho rodiče.

Toto je klasický (a veselý, tragický a znepokojující) příklad kognitivní disonance - držení dvou protichůdných nebo protichůdných myšlenek současně nebo držení víry, ale chování takového chování, které je v rozporu s touto vírou.

Jak vypadá kognitivní disonance?

Všichni lidé jsou někdy vinni kognitivní disonancí. Je prostě příliš snadné držet si protichůdné víry. Zde je několik běžných případů kognitivní disonance, za které je většina lidí vinna:

nejkrásnější korejská jména

Držet víru, že celý život je drahocenný, přesto si najímat společnost na hubení škůdců nebo jíst komerčně vyráběné maso.

Držet se přesvědčení, že lhát je špatné, ale lhát, když vám to vyhovuje, nebo se obáváte, že mluvit pravdu může mít nepříznivé důsledky.

Pokrytectví je specifický druh kognitivní disonance - například když říkáte, že jste pro-life, ale poté doporučujete, aby se ekonomika během pandemie úplně znovu otevřela, přestože jste věděli, že by to mělo za následek ztráty tisíců životů. To je do očí bijící pokrytectví.

A co méně zřejmý příklad kognitivní disonance? Jeden, ve kterém je těžší odhalit dva protichůdné nápady, protože nejsou tak výslovně v protikladu k sobě. Tady je ten, kterého jsem v poslední době viděl hodně ve vláknech komentářů: Všichni lidé jsou uvnitř stejní a existuje pouze jedna rasa - lidská rasa. Statistiky však ukazují, že vyšší procento černochů než bílých jsou zločinci. Pokud chtějí, aby s nimi policie zacházela lépe, měli by jednoduše dodržovat zákon. To není rasismus, to jsou jen fakta.

Jak kognitivní disonance brání lidem v přiznání, že se mýlí

PixelsEffect / Getty

Whoa there, Susannah. Na chvíli si dejte stranou, že ti, kdo říkají takové věci, překrucují statistiky a ignorují nebo popírají fakt systémového rasismu. Pro naše účely pojďme extrahovat dvě protichůdné myšlenky, což je náročný úkol, protože člověk manipuluje se statistikami, aby vytvořil nepřímý, implicitní bod. Zde jsou jednoduše uvedeny dvě protichůdné myšlenky:

  • Všichni lidé jsou uvnitř stejní.
  • Černoši jsou různí - je pravděpodobnější, že se zapojí do kriminálního chování.

No, Susannah, co to je? Máte povoleno věřit pouze jednomu nebo druhému. Buď jsou černoši stejní jako jiné rasové skupiny, a proto již není pravděpodobné, že budou zločinci, nebo oni jsou odlišné, a to způsobem, který je činí náchylnějšími být zločinci. Který to je? Nemůžete to mít oběma způsoby. Pokud jsme opravdu všichni stejní, pak chyba není na černoších. To musí lež se systémem.

Ibram X. Vlastní , autor Razítko od začátku a Jak se stát antiracistou a jeden z předních učenců USA o rasismu a antracismu, ve svých přednáškách a oceněných knihách zkoumá rasistické rozpory, jako je tento.

Výše uvedené je zákeřným příkladem kognitivní disonance, která v americké kultuře zuří a je výsledkem staletí rasistických politik, které udržují rasistické myšlenky a víry. Součástí demontáže systémového rasismu je rozvoj povědomí o rozpoznání tohoto druhu kognitivní disonance a jeho náprava, abychom mohli systém napravit.

Jak lze v sobě rozpoznat destruktivní kognitivní disonanci?

Rozpoznat vlastní kognitivní disonanci může být obtížné, protože přiznat, že jednáte proti tomu, co podle vás věří, znamená přiznat, že vaše víra je špatná, nebo že jste pokrytec . V každém případě to vyžaduje uvolnění kontroly, které je pro většinu lidí velmi obtížné. Pokud jste se v této věci mýlili, v čem jiném byste se mohli mýlit? A pokud je vaše víra špatná nebo vaše chování špatné, znamená to, že musíte upravit buď přesvědčení, nebo chování, které způsobilo disonanci. To je strašně nepříjemné, protože pocit sebevědomí o našich přesvědčeních je jedním ze způsobů, jak se přesvědčit, že máme kontrolu nad svým chaotickým světem.

levné huggies plenky

Ale tady je vodítko, které můžete použít k rozpoznání, kdy máte okamžik kognitivní disonance: Pokud jste v situaci, kdy se cítíte napadeni a jako byste potřebovali být v defenzivě, pokud máte potřebu hledat zdroje které podporují váš úhel pohledu nebo brání jednání nebo přesvědčení, že ostatní volají jako pokrytecké, je to vodítko, že byste mohli zažívat kognitivní disonanci. V těchto situacích je nejlepší být zticha. Stačí si kousnout do jazyka, ztichnout a poslouchat. Je těžké, ale ne nemožné, trénovat sami sebe, abychom reagovali na obranné pocity zvědavě, než abychom se kopali v patách. Můžeme si položit otázku: Proč se cítím defenzivně? Je možné, že mi tu něco chybí? Jaké kroky mohu podniknout, abych se dozvěděl více a přehodnotil to, co si myslím, že vím?

Lidé se příliš často rozhodnou zvládnout kognitivní disonanci tím, že si ještě více zaboří paty. Je příliš obtížné přizpůsobit svou víru, změnit své chování nebo přiznat chybu. Je to lepší ještě více racionalizovat disonanci .

Například ve výše uvedeném případě osoba, která říká, že je pro-life, ale poté doporučuje, aby se ekonomika znovu otevřela během pandemie koronaviru - tato osoba si je plně vědoma, že příliš rychlé opětovné otevření ekonomiky povede ke ztrátám tisíců životů. Racionalizace tohoto rozporu zahrnuje předpoklad, že starší lidé by rádi obětovat své životy pro ekonomiku, že koronavirus zabíjí pouze ty, kteří mají základní podmínky, nebo že více lidí zemře sebevraždou z ekonomického útlumu než zemře na COVID-19. Všechny tyto skutečnosti jsou prokazatelně nepravdivé a je v rozporu s přesvědčením, že veškerý život je drahocenný, a přesto osoba pokračuje se stejnými unavenými argumenty. Racionalizace - bez ohledu na to, jak iracionální jsou tyto racionalizace - se cítí lépe, než přiznat, že se mýlí.

Tady je ale věc: vzdát se chyb znamená otevřít se ještě pevnějšímu základu správnosti. Uznání, že vaše víra může být kdykoli zpochybněna, a připravenost tyto víry upravit, je prostě jiný druh důvěry. Pokora je jeho vlastní druh síly a růst směrem k hlubšímu porozumění může být silnou útěchou. Až se tedy příště budete cítit nashromážděni nebo jako byste stále dostávali zprávu, že nedorozumíte, na chvíli se pozastavte a přemýšlejte o tom, zda jsou vaše slova a chování skutečně v souladu s tím, co podle vás věří.

Sdílej Se Svými Přáteli: